scienza_costruzioni:flessione
Differenze
Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.
Entrambe le parti precedenti la revisione Revisione precedente Prossima revisione | Revisione precedente | ||
scienza_costruzioni:flessione [2014/12/10 12:34] mickele [Flessione retta] |
scienza_costruzioni:flessione [2021/06/13 13:08] (versione attuale) |
||
---|---|---|---|
Linea 1: | Linea 1: | ||
====== Flessione ====== | ====== Flessione ====== | ||
+ | ===== Caso generale ===== | ||
Supponiamo valida lipotesi di conservazione delle sezioni piane | Supponiamo valida lipotesi di conservazione delle sezioni piane | ||
- | $$ \varepsilon_x = \lambda + \chi_y \, z + \chi_z \, y $$ | + | $$ \varepsilon_x = \lambda + \mu_y \, z + \mu_z \, y $$ |
SUpponiamo inoltre sia | SUpponiamo inoltre sia | ||
Linea 12: | Linea 13: | ||
Dalla legge costitutiva elastico-lineare ricaviamo la relazione tra $\varepsilon_x$ e $\sigma_x$ | Dalla legge costitutiva elastico-lineare ricaviamo la relazione tra $\varepsilon_x$ e $\sigma_x$ | ||
- | $$ \sigma_x = E \left( \lambda + \chi_y \, z + \chi_z \, y \right) $$ | + | $$ \sigma_x = E \left( \lambda + \mu_y \, z + \mu_z \, y \right) $$ |
Integriamo le tensioni $\sigma_x$ sulla superficie della sezione $S$, ottenendo | Integriamo le tensioni $\sigma_x$ sulla superficie della sezione $S$, ottenendo | ||
- | $$N = \iint \limits_{S} \sigma_x = E \iint \limits_{S} \left( \lambda + \chi_y \, z + \chi_z \, y \right) \mathrm{d} y \; \mathrm{d} z = | + | $$N = \iint \limits_{S} \sigma_x = E \iint \limits_{S} \left( \lambda + \mu_y \, z + \mu_z \, y \right) \mathrm{d} y \; \mathrm{d} z = |
- | E \left( \lambda A + S_{y} \, \chi_y + S_{z} \chi_z \right) $$ | + | E \left( \lambda A + S_{y} \, \mu_y + S_{z} \mu_z \right) $$ |
- | $$M_y = E \iint \limits_{S} \sigma_x \, z = \iint \limits_{S} \left( \lambda + \chi_y \, z + \chi_z \, y \right) z \; \mathrm{d} y \mathrm{d} z = E \left( S_{y} \, \lambda + I_{zz} \, \chi_y + I_{yz} \, \chi_z \right) $$ | + | $$M_y = E \iint \limits_{S} \sigma_x \, z = \iint \limits_{S} \left( \lambda + \mu_y \, z + \mu_z \, y \right) z \; \mathrm{d} y \mathrm{d} z = E \left( S_{y} \, \lambda + I_{zz} \, \mu_y + I_{yz} \, \mu_z \right) $$ |
- | $$M_z = - \iint \limits_{S} \sigma_x \, z = - E \iint \limits_{S} \left( \lambda + \chi_y \, z + \chi_z \, y \right) y \; \mathrm{d} y \mathrm{d} z = - E \left( S_{z} \, \lambda + I_{yz} \, \chi_y + I_{yy} \, \chi_z \right) $$ | + | $$M_z = - \iint \limits_{S} \sigma_x \, z = - E \iint \limits_{S} \left( \lambda + \mu_y \, z + \mu_z \, y \right) y \; \mathrm{d} y \mathrm{d} z = - E \left( S_{z} \, \lambda + I_{yz} \, \mu_y + I_{yy} \, \mu_z \right) $$ |
In forma matriciale possiamo scrivere | In forma matriciale possiamo scrivere | ||
Linea 28: | Linea 29: | ||
$$\boldsymbol{f} = | $$\boldsymbol{f} = | ||
\begin{pmatrix} N \\ M_y \\ M_z\end{pmatrix} = | \begin{pmatrix} N \\ M_y \\ M_z\end{pmatrix} = | ||
- | E \begin{bmatrix} A & S_y & S_z \\ S_y & I_{zz} & I_{yz} \\ - S_z & - I_{yz} & - I_{yy}\end{bmatrix} \begin{pmatrix} \lambda \\ \chi_y \\ \chi_z\end{pmatrix} = \boldsymbol{K} \boldsymbol{\eta}$$ | + | E \begin{bmatrix} A & S_y & S_z \\ S_y & I_{zz} & I_{yz} \\ - S_z & - I_{yz} & - I_{yy}\end{bmatrix} \begin{pmatrix} \lambda \\ \mu_y \\ \mu_z\end{pmatrix} = \boldsymbol{K} \boldsymbol{\eta}$$ |
- | E' definito sistema di riferimento centrale di inerzia della sezione un sistema che è: | + | E' definito sistema di riferimento centrale di inerzia della sezione un sistema che sia (vedi la sezione sulla [[scienza_costruzioni: |
* baricentrico: | * baricentrico: | ||
* principale di inerzia $I_{yz} = 0$ | * principale di inerzia $I_{yz} = 0$ | ||
- | Sotto tali ipotesi la matrice $\boldsymbol{K}$ diventa diagonale semplificando drasticamente la relazione tra $\boldsymbol{f}$ ed $\boldsymbol{\eta}$ | + | Se non siamo già in un sistema di riferimento inerziale, ruotiamo e trasliamo la nostra sezione di modo da porci sotto tali ipotesi. In questo modo la matrice $\boldsymbol{K}$ diventa diagonale semplificando drasticamente la relazione tra $\boldsymbol{f}$ ed $\boldsymbol{\eta}$ |
- | $$\boldsymbol{f} = | + | $$\boldsymbol{f_C} = |
- | \begin{pmatrix} N \\ M_y \\ M_z\end{pmatrix} = | + | \begin{pmatrix} N \\ M^{\odot}_{C, |
- | E \begin{bmatrix} A & 0 & 0 \\ 0 & I_{zz} & 0 \\ 0 & 0 & - I_{yy}\end{bmatrix} \begin{pmatrix} \lambda | + | E \begin{bmatrix} A & 0 & 0 \\ 0 & I_{C,zz} & 0 \\ 0 & 0 & - I_{C,yy}\end{bmatrix} \begin{pmatrix} \lambda_{C} |
Di conseguenza | Di conseguenza | ||
- | $$\lambda | + | $$\lambda_{C} |
- | ===== Flessione retta ===== | + | $$\mu_{C, |
- | ===== Flessione deviata ===== | + | $$\mu_{C, |
- | ===== Pressoflessione | + | Notiamo che nella rototraslazione del sistema di riferimento, |
+ | |||
+ | ===== Flessione retta ===== | ||
+ | Si definisce sezione retta il caso in cui: | ||
+ | * lo sforzo normale è nullo | ||
+ | * il momento applicato alla sezione è parallelo ad una direzione principale di inerzia. |
scienza_costruzioni/flessione.1418211265.txt.gz · Ultima modifica: 2021/06/13 13:07 (modifica esterna)